來聊一聊「賽德克巴萊」吧~
賽德克.jpg  

這麼一部萬眾矚目的電影,

吸引了許許多多也許很少進戲院的觀眾都去看了,

有的人為了支持魏導,

有的人為了支持國片,

有的人為了想要多了解史實,

有的人為了不要落伍了,

更有許多人單純就是期待看一部好電影

 

說了這麼多廢話,

其實只是要預埋一個伏筆,

這麼多不同的期待,

原本就很難同時滿足的,

所以,以下就算有些評論,

純粹是出自我個人的感受~

 

魏導的雄心壯志,想要拍出一部國際規格大片的企圖心是無庸置疑的,在去戲院欣賞前,看過了各種版本的預告,也看過許多雜誌的專訪,在公視的專訪中,真的很感動於他的勇氣,以及所有參與人員的熱誠,光是從拍攝過程中的一些側拍記錄,就已經讓我感動萬分,其引發的討論,引起大家對於原住民文化的關注,擾動各路人馬表態支持國片,即便還沒看到電影,我都覺得無論如何這部片在整個台灣的電影史上絕對是有著時代意義的一部經典!

 

當然,這部電影有很多很棒的地方,即便跟好萊塢的電影比較我都感到值得驕傲的,例如對於場景的用心,寧可派設過程艱辛危險,也儘量不用綠幕合成;素人演員所帶來的真實感,可以讓觀眾更融入劇情,不感覺是演員在演戲;語言上的用心,因為忠實呈現各種語言,而不是以國語為主,反而更可以有國際視野;特別是音樂,緊緊的觸動觀眾內心,更以強烈反差軟化了殺戮的畫面,帶出了史實中殘酷中帶著無奈矛盾的悲情

 

對於這部電影的讚揚好評,實在有太多人在談了,所以我還是想談談我覺得我個人覺得不喜歡的地方。首先,我覺得有很多的鏡頭出現太多次,力道反而弱了。例如--彩虹。彩虹在戲裡是有著重要意義的象徵,重複出現的確是一種強調的手法,但我覺得重複太多次,力道也會減弱了,光是上集就出現這麼多次,下集怎麼辦?我也是覺得只有兩個點是很有效果的,在父親出現的兩次,有著重要的呼應,其他的也是多的。

 

又好比海報上揮刀的那個經典畫面,感覺也是不斷強調,揮了一次又一次,第一次很有感覺,後來就會越來越沒效果~

 

老實說,我是個從來不會去看血腥暴力電影的人,於是,看賽德克的上集(因為還沒看到下集,所以無法說什麼),對我而言壓力真的頗大的,劇中大量殺戮的鏡頭,無論是殺動物或殺人,不斷的噴血、砍人頭,讓我有種無法喘息的感覺,雖然我知道導演意圖真實呈現,甚至刻意營造以突顯殘酷的矛盾,但我總還是覺得比重可以再少一些,例如砍下人頭的鏡頭,我也覺得只有兩個點出現是有重要意義的,一個是在少年莫那魯道第一次砍下人頭,那是莫那魯道成為部落英雄的一個關鍵,不能少;另一個鏡頭是在升旗典禮時砍下了人頭,代表血祭祖靈的行動開始,也是有著象徵意義,不能少。至於其他各式各樣的砍人頭我就覺得都是多的了,反而削弱了效果。

 

而讓我最覺得不妥的,是少年帶著一批同學殺了老師,以及婦女小孩的那一幕,或許導演想要突顯少年的熱血,又或者是強調仇恨是沒有理由的,在賽德克族人眼中是勇者無懼的但無論那是不是史實,但我總覺得不應該再去強調,特別是少年殺了老師的最後一個理由竟只是因為,在這麼一個嗜血的年代,我實在不知這樣的片段,會不會被斷章取義的扭曲了許多現在年輕人的價值觀

 

平常,我是一個哭點超低的觀眾,就連看喜劇大家在笑的時候,我都可以因為想到許多劇情背後深層的無奈或悲傷而落淚,但這一次,原以為我會在戲院裡不斷淚流滿面,但結果竟沒有,或許是過於沉重,反而讓我的思緒感到壓迫喘不過氣,而少了感動。不過我還是要提,我僅有的一次落淚,是在父親受傷,青年莫那揹著父親狂奔而恐懼吶喊時,這一幕,導演讓獵獸殺人不眨眼的勇士,在面對可能失去親人時還是會無助與恐懼,呈現了莫那人性而脆弱的一面,我覺得這一幕是非常撼動我的。

 

下集,我還是會去看,我相信在下集導演將會提出許多答案,在許多衝突、對立、廝殺之後,當我們將時間軸拉長到現在,回過頭去看當年的事件,其實是很可笑的,人與人之間,真有這麼深仇大恨嗎?或許,導演希望用這樣的歷史教訓,對現代人,特別是一些終日製造衝突、對立、廝殺的政治人物們說些什麼吧!

 

愛玩的老小子 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()